La PlayStation 4 (et la Pro)

Cireza :

canard wc : Epoque où climax était épaulé de Climax :cool: :cool:)

Sacré canard.

:lol3: Fin du hors sujet #lespiedsdansletapis

RECAP

  • MEGA SQUARE SOFT BASHING
  • NANO CAMELOT BASHING
  • CLIMAX FEST


Landstalker et ses deux fils spirituels (demi frères), Alundra et Dark Savior.
(une partie de Climax a quitté le groupe pour bosser sur playstation)

Deux belles aventures à  essayer pour les fans de Ryle et Friday.

Enfin, autre expérience à  tenter et qui permet de revenir au sujet (« playstation ») : Popolocrois dont la direction artistique rappelle l’étalon climax de la megadrive.
(la comparaison s’arrête là  mais faut bien faire une transition :mrgreen: )

Soldes d’ete sur le Store JP :cool:
Jusqu’à  moins 85% ! :whoo:
La liste est relativement merdique
C’est très rare que ça dépasse les 50%
Les 2/3 des trucs sont au même prix qu’on soit abo. ou non au PS-
Les prix de base sont tellement abusés que réduc. ou non, ça reste bien trop cher pour ce que c’est
Un seul jeu à -85% pour les pigeon plus : Saints Row IV : Re-Elected, qui reste encore à 939円. Alors que durant l’Ultimate Game Sale, le pack « Saints Row IV: Re-Elected & Gat out of Hell » était à 810€°€°Ã¥â€ †, en superior sur One. Et que bien régulièrement, les SR sont bradés sur PC.
Sony :cool:

J’avoue tout de même que Bloodporn et REZ me font de l’œil…

J’avance, pas péniblement mais presque, dans Dark Souls 3.

Clairement, c’est le moins bien de la série à  mon gout.
Les 2 premiers étaient chouette et bien fouillés et variés, puis il y a eu l’apothéose avec Bloodborne où tu sens que les les mecs se sont complètement lachés, et là  ça fait pshhhhhh…

C’est toujours aussi plaisant à  jouer, ça il y a pas de problème.
Par contre le design général, les environnements et les architectures sont d’un mainstream… c’est juste ennuyant. Plus tu avances plus tu te rends compte que globalement tout se ressemble ou presque et que ça manque d’inspiration.
Pour l’instant pas eu une seule fois où je me suis dit « woa ça c’est vraiment classe ».
Et surtout le monde est fadasse et sans charisme…

Je sais pas ça sent le jeu de commande un peu… Il sera parfaitement oubliable.

Je regrette pas mon achat (35 balles avec le season pass), je dois en être pas loin de 20h et pas fait les DLC encore, mais je comprends qu’ils veulent arrêter…


:smile:

Faut bien que ma PS4 me serve à  quelque chose (autre qu’objet de décoration attrape-poussière).

Puis c’est une façon d’encourager SquEx (et Sony ?) de continuer la vente de jeu via Product Code (acheté sur Ama’.co.jp, mais l’initiative n’est pas d’eux, SquEx vend également des codes de téléchargement sur sa boutique en ligne) et, même si ce n’est absolument pas la meilleure façon de faire, de les rétribuer pour Pictlogica FF (impossible pour moi de le faire depuis ce jeu, vu que le seul achat qu’il est possible de faire consiste à  payer pour faire sauter le cooldown précédent le déblocage d’une nouvelle area, et que je ne veux pas encourager cette pratique).

Et je suis très curieux de tester cet opus (plus la version 3DS en mode 16 bits que la version PS4), dont je sais qu’il ne baissera pas de prix avant très longtemps (et de façon ridicule). Ce sera par contre pas day one, mais la semaine suivante, et je doute arriver à  le finir d’ici la rentrée (sur PS4 ; sur 3DS, ca me dérange moins, vu que je vais passer une éternité dans les transports en communs cette année encore)…

Dark Souls III, pas encore fait, mais j’ai pas hâte. Déjà  par ce qu’il n’y a de version console à  60FPS (oui, pour ce genre de jeu, ça m’importe), et qu’il n’est pas question que je l’achète sur Steam (sur PC, c’est GoG ou rien ; et c’est bien parti pour être rien un long moment…) mais, surtout, de ce que j’ai vu, c’est que ça à  l’air d’être roll party. Ce qui a l’art de me gonfler. Je comprends toujours pas que les gens se félicitent de voir un ARPG médiéval-fantastique transformé en ARPG ultra nerveux où la survie repose sur l’exécution d’une putaing de roulade au bon moment (pour les frame d’invincibilité), alors que le héros est normalement capable de parer, de contre attaquer, etc…

Je reste persuadé que DkS2:SotFS est, de loin, le meilleurs opus de la série, ne serait-ce que pour son système de combat et l’homogénéité globale dont fait preuve le jeu (hormis peut-être le tout début… Mais très vite, le jeu fait preuve d’excellence et de constance, là  où DkS1, passé la 1ier moitié du jeu, y’a rien de mémorable jusqu’à  la fin).

Un jour, je ferai ce 3ème épisode, ne serait-ce que pour avoir la conclusion de la série, mais limite à  reculons. Par contre, la B.O., quand ils veulent pour la commercialiser…

Assez marrant de voir les langues commencer à  se délier vis à  vis de Persona 5. C’est vraiment symptomatique des jeux qui sont super attendus et hypés à  mort dans un genre précis. Le jeu sort et se tape des notes de folies partout, tout le monde dit qu’il est génial.

Et puis quelques mois après, les gens ont vraiment joué au jeu et l’ont terminé. Et là  c’est le drame. « C’est pas si bien que ça » « La localisation est ultra pourrie » « Les donjons durent des plombes » « Les mécaniques sont relativement nazes » « Y a des nouveautés qui servent à  que dalle » « Les deux nouveaux éléments et les guns, ça sert à  rien » « Le système de cover est abusé » « Les boss sont juste des sacs, les combats durent des plombes ».

En réalité, j’ai l’impression de retrouver une tonne des défauts de Persona 4. Ce dernier, l’histoire passait assez bien, mais les donjons/mécaniques/combats c’était quand même la purge. Bref, j’ai pas mal écumé le net et je pense que Persona 5 ça passerait juste pas pour moi. Tout comme j’aurai toutes les peines du monde à  relancer le 4.

shade : Dark Souls III c’est de la merde. Le pire épisode de la série. Seuls les boss sont dignes d’intérêt dans le jeu. Et oui, le jeu c’est globalement Ninja Souls III, tu peux passer ta vie à  faire des roulades (en armure de plate, lolz, fallait satisfaire les fans de Bloodbouse). C’est complètement con, et le feeling des combats a été ruiné par rapport à  avant. C’est ce qu’il se passe quand on tire trop sur la ficelle : on finit par faire de la merde.

Et je te confirme que Dark Souls II SotFS reste le meilleur à  mes yeux. Un remake du premier pourrait être intéressant (à  condition d’avoir des gens capables qui s’en occupent, donc pas la team de Dark Souls III), y a moyen de bien l’arranger, et il a un univers assez top. Mais sur consoles, tu n’as que des versions qui rament à  20fps donc c’est plus possible de nos jours. Moi je n’y arrive plus. DSII sur One tourne à  60fps en plus d’être bien propre, très agréable.

Sinon j’ai pris Tekken 7 à  35 balles (amazon prime) et je trouve que c’est du caca. Le même qu’avant en fait. En plus d’être horriblement moche et avec des loadings super longs (sur One). Quand tu passes derrière DoA5 qui a des chargements limite instantanés, te refait le fion visuellement, et le jeu d’origine à  5 ans, faut pas avoir honte ! Tekken de toute façon ça a toujours été complètement à  la ramasse techniquement. Je ne comprends pas comment cette série à  pu vivre jusqu’à  maintenant.

Pas de changement notable pour la série donc. Je le revendrai sans aucun doute, mais j’avais besoin de voir par moi-même. Et puis bon, les jeux dignes d’intérêt ne poussent pas au portail, alors je me permets des essais…

Assez étonné par ton commentaire Cireza. Je vois plutôt l’inverse ou du moins la continuité. Persona V était excellent à  sa sortie et le reste globalement sur la ligne d’arrivée pour ce que j’en vois dans les retours. D’ailleurs, je viens de m’y remettre. (J’ai celui là  à  finir et j’aimerais en faire de même avec Yakuza 0). Les défauts que tu évoques sont réels mais se font défragmenter par les qualités du titre. C’est simple, dès que je lance le jeu (j’avoue que j’ai que 16h dessus néanmoins), je suis complètement happé dans l’univers. Ca c’est juste la marque des très grands jeux. (Par très grand, je n’entend pas sans défaut).

Après si tu as détesté Persona 4, je pense effectivement que ça ne vaut pas la peine de rempiler, Persona V proposant quelque chose dans le même esprit en améliorant toutefois pas mal de trucs au passage. (Mais l’esprit reste le même).

Dans le genre on nous vendu « le meilleur jeu de tout les temps » et ça fait pchitt à  l’arrivée, j’aurais plutôt parlé de Zelda.

Enfin, qu’on entende plus (trop) parler d’un jeu, aussi génial soit-il 3-4 mois après sa sortie, j’ai envie de dire que c’est désormais un lieu commun. Les jeux sont sortis, finis dans la semaine et les yeux sont rivés sur ce qui sort ensuite, c’est la loi du marché désormais.

Shade :

Faut bien que ma PS4 me serve à  quelque chose (autre qu’objet de décoration attrape-poussière).

Je pige pas trop ce type de commentaire. La PS4 c’est la même ludo que la One qui te plaît tant, avec des exclu jap’s en plus (type Nier, P5 ou encore Ni-oh). Du coup tu joues à  quoi sur One? Un énième tour de piste sur Forza 6 (ou 7? J’ai perdu le fil) ou juste Bayonetta et les jeux en rétro de la gen d’avant? (Du coup, je comprends pas cette appréciation aux antipodes entre les deux consoles).

Sans même avoir touché le moindre opus, il me semble évident que Persona, c’est tout pourri. Ça fonctionne juste car le jeu a une DA de folie, et qu’il est marketé jeu de niche à  destination des weaboos (des vrais). C’est remplis de références obscure auquel ils bitent rien, mais c’est pas grave, c’est cool. Et c’est la pilule qui permet de faire passer tout le reste, aussi mauvais soit-il.

Je prends bonne note concernant BloodBorn. Je suis actuellement sur un plan super foireux qui, s’il abouti, en plus de faire l’objet d’un post, m’aurait permis d’acquérir ce titre, dont je ne savais trop qu’en penser (j’aime bien la DA, l’époque Victorienne, moins l’absence d’un équivalent à  l’Estus et la présence d’armes à  feu, et aucune avis sur le scénario dont je connais sa fin bateau… mais si c’est pour me retrouver aux commandes d’un truc à  la DS3, non merci…).

Kerouac : La PS4 c’est la même ludo que la One qui te plaît tant, avec des exclu jap’s en plus (type Nier, P5 ou encore Ni-oh). Du coup tu joues à  quoi sur One? Un énième tour de piste sur Forza 6 (ou 7? J’ai perdu le fil) ou juste Bayonetta et les jeux en rétro de la gen d’avant? (Du coup, je comprends pas cette appréciation aux antipodes entre les deux consoles).

L’essentiel des jeux dispo. sur cette gen, ce sont des multis. Sur One, je joue donc au moins à  tout les multis console existant m’intéressant, dans des conditions que je juge meilleur que sur PS4 (sur un plan technique, c’est kif-kif bourricot ; par contre niveau ergonomie, la manette One enterre la manette PS4, et ce en dépit des progrès réalisés ; et la One est bien plus silencieuse que la PS4, même la One fat face à  la PS4 slim).

Sony a probablement plus d’exclu que MSFT, mais v’la la gueule de celles-ci… Nier, P5 et pourquoi pas Star Ocean 5 ou Detroit pendant qu’on y est ? Globalement, chez MSFT, c’est pas non plus bien glorieux (Halo, Gears, etc…), mais y’a quand même ponctuellement des exclu., temporaires ou définitives, qui se démarquent vraiment (style, d’ici la fin de l’année, Forza 7 - je suis fan de cette série, Cuphead, The Artful Escape, Ooblets & The Last Night).

Et globalement, je me retrouve plus dans ce que fait Microsoft (ne pas brider les achats à  l’étranger et donc l’import numérique, permettre d’utiliser simplement un HDD externe en USB 3.0 pour du stockage externe, ce qui m’a permis d’avoir plus de 4 To de stockage pour moins de 100€ avec des perf. que le HDD interne de la PS4 n’aura jamais, pouvoir trouver des abo. Gold a « pas cher », proposer ponctuellement de vraies promotions, supporter la rétrocompatibilité, proposer un media center clairement accès sur le jeu…), que dans ce que fait Sony (les comptes liés à  une région, selon la région la difficulté pour acheter un jeu/abo., le prix de ceux-ci, toute la partie communauté qui est à  jeter, le pad en carton avec sa putaing de lumière bleue qui désormais illumine également la face avant, mais fuck cette idée de merde, l’interface anti-ergonomique au possible, l’arrogance de Sony que je supporte plus, le discours en carton sur l’inutilité de la rétro quand à  côté ça produit remaster sur remaster, etc… Sony, c’est vraiment devenu le cancer du JV. Le pire truc qui pouvait arriver au monde des consoles, à  l’image de Steam sur celui du PC. Et la réaction du publique, désespérante, qui m’exaspère au plus haut point.

Euh tu peux aussi installer tes jeux sur hdd externe sur ps4

Depuis peu, et dans quelles conditions : le HDD externe ne peut être utilisé que pour installer des applications et des extensions, impossible d’utiliser deux HDD externe en stockage étendu - pratique lorsque l’utilisateur voudra remplacer son HDD externe par un de plus grande capacité et qu’il voudra tout transférer de l’ancien vers le nouveau, et il me semble que le HDD externe n’est utilisable que sur la console sur laquelle il a été configuré…

C’est mieux que rien, mais bon… Une rengaine, chez Sony.

shade : Sony, c’est vraiment devenu le cancer du JV.

Devenu??
Ils le sont depuis 22 ans, rien a changé de ce coté.

Kerouac : Assez étonné par ton commentaire Cireza. Je vois plutôt l’inverse ou du moins la continuité. Persona V était excellent à  sa sortie et le reste globalement sur la ligne d’arrivée pour ce que j’en vois dans les retours. D’ailleurs, je viens de m’y remettre. (J’ai celui là  à  finir et j’aimerais en faire de même avec Yakuza 0). Les défauts que tu évoques sont réels mais se font défragmenter par les qualités du titre. C’est simple, dès que je lance le jeu (j’avoue que j’ai que 16h dessus néanmoins), je suis complètement happé dans l’univers. Ca c’est juste la marque des très grands jeux. (Par très grand, je n’entend pas sans défaut).

Après si tu as détesté Persona 4, je pense effectivement que ça ne vaut pas la peine de rempiler, Persona V proposant quelque chose dans le même esprit en améliorant toutefois pas mal de trucs au passage. (Mais l’esprit reste le même).

Dans le genre on nous vendu « le meilleur jeu de tout les temps » et ça fait pchitt à  l’arrivée, j’aurais plutôt parlé de Zelda.

Enfin, qu’on entende plus (trop) parler d’un jeu, aussi génial soit-il 3-4 mois après sa sortie, j’ai envie de dire que c’est désormais un lieu commun. Les jeux sont sortis, finis dans la semaine et les yeux sont rivés sur ce qui sort ensuite, c’est la loi du marché désormais.

Shade :

Faut bien que ma PS4 me serve à  quelque chose (autre qu’objet de décoration attrape-poussière).

Je pige pas trop ce type de commentaire. La PS4 c’est la même ludo que la One qui te plaît tant, avec des exclu jap’s en plus (type Nier, P5 ou encore Ni-oh). Du coup tu joues à  quoi sur One? Un énième tour de piste sur Forza 6 (ou 7? J’ai perdu le fil) ou juste Bayonetta et les jeux en rétro de la gen d’avant? (Du coup, je comprends pas cette appréciation aux antipodes entre les deux consoles).

tu savais que l’on peut changer facilement un disque dur de ps4?

après ok sony n’est franchement pas tout blanc dans le jeux vidéo, mais tu penses vraiment que microsoft est mieux?
-le multi payant
-le tout DLC payant
-la barre de vie façon halo qui devient la norme
-la rétrocompatibilité dégueulasse de pas mal de jeux xbox 1 sur la 360 pour dire que au final ça n’intéresse pas les joueurs

et je ne parle même pas du pc…

après je possède une ps4 et une xbox one fat ( acheter sur une foire a tout juste pour 4 exclu… ) et n’y l’une ou l’autre ne me fais rêver

doublon

mthguilb27 : -la barre de vie façon halo qui devient la norme

Dans Halo c’est un système très adapté. Après que les autres devs fassent le même choix, pas sûr que MS y soit pour grand chose.

De la même façon, je ne suis pas sûr qu’on puisse créditer à  MS l’invention du DLC payant.

Le live payant, oui, mais tu avais un niveau de service supérieur. Et c’est toujours le cas aujourd’hui.

Après, ce sont les gens qui décident si une chose mérite d’être payée, et si oui, combien ils sont prêts à  y mettre.

Perso, je mettrai jamais le moindre centime pour pouvoir « jouer online ». Je paye déjà  un abo internet (10 balles par mois, depuis peu). Ça ne mérite pas de payer plus cher que ça à  mes yeux.

@Kerouac : Persona 4 j’ai bien aimé l’histoire et toutes les scènes entre les personnages. Très bon Visual Novel si tu veux mon avis. Mais le reste, c’est pas terrible du tout c’est tout. Mais ça, tu t’en rends compte avec du recul. Et Zelda est clairement overhypé. Le jeu a de bons moments, mais faut pas non plus s’enflammer. Même syndrome que Persona 5 pour moi. Des jeux que la presse nous a sur-vendus. Et c’est là  que tu réalises que la presse, ce sont jamais que des gens payés à  jouer à  des jeux, donc quand tu leur files un truc qui change un peu des FPS et autres daubes annuelles, ils sont contents de se changer les idées.

tontonsega :

shade : Sony, c’est vraiment devenu le cancer du JV.

Devenu??
Ils le sont depuis 22 ans, rien a changé de ce coté.

Les playstation 1, portable et vita sont tout de même respectables à  leur manière:

  • La gifle donnée à  Sega par Sony résonna tel un electrochoc chez notre ex-constructeur. Après une saturn hors de prix, un virtua fighter pantouflard ou encore un daytona bâclé, Haneda s’est peu à  peu transformé en kamikaze du JV, répondant coup sur coup aux hits des tiers soutenant Sony.
    La fin de Sega et Nec marqua la fin d’une époque : Lorsque Sony tabassa le cube et la x-box avec sa playstachon 2, la réaction des deux zozos fut molle ou peu adaptée pour plaire à  leur public (la wii fut également un cancer du JV et même si la 360 a grapillé des parts, elle n’a pas apporté grand chose d’exaltant dans ce milieu)

  • La PSP eu le mérite d’illustrer comment Nintendo se foutait de notre gueule niveau hardware (LA première GBA fut accueillie comme le messie par une certaine presse… et pourtant quelle déception technique)

  • Quant à  la Vita, c’est un bel engin (même si pas innovant pour un sous)

EDIT: Mes yeux ont brillé pour la dernière fois lorsque la gamecube et la x-box sont sorties…
Je m’attendais à  une vraie guerre, féroce, avec des dizaines et des dizaines d’exclues de malades sur des hardwares prometteurs. Ce ne fut pas le cas ( ou si peu) Lorsque Sony a pris l’ascendant, on s’est tapé des multi bridés par l’étron indomptable 2 (la ps2 est objectivement une excellente console car les étoiles étaient parfaitement alignées à  sa naissance) et cette génération fut interminable…

La génération suivante marqua la hausse des prix (par rapport à  la dremcast), le sacre du gerbant UE3 et les multi daubés à  cause du hard exotique de la PS3.(sans parler du foutage de gueule Wii)

EDIT: Ne nous méprenons pas… A chaque génération émergent des hits et nouvelles idées, mais les constructeurs sont assez indignes depuis les années 2000.

Remercions donc les maladies pour les progrès de la médecine.
Reste que le cancer est désormais généralisé, les traitements reçus n’ont pas suffi.

canard wc : la wii fut également un cancer du JV

La Wii c’était un effet de mode, et c’était écrit dessus dès le launch. Ceux qui ont pensé que ça deviendrait la façon de jouer des joueurs du monde entier sont perdus dans leurs têtes.

Sony par contre, c’est l’ouverture à  un public casual bof et la PS1 est la console qui a forgé le marché vidéoludique actuel, c’est une certitude. MS fait la même chose que Sony, Nintendo s’est enfermé dans sa bulle tel un autiste et vivra éternellement sur le dos de ses fans, quoiqu’ils fassent :niais:

Je comprends pas en quoi Sony aurait ouvert la voie à  un public casu.
Tu avais déjà  la Gameboy qui faisait très bien le boulot pour initier les gens aux jv.
Et si Sony n’avait pas fait ce dont tu les accuses, Sega, Nintendo ou un autre l’aurait fait, ils allaient pas volontairement restreindre le nombre de consommateurs qu’ils peuvent toucher avec leur console.

Ça a été un peu la même avec l’automobile d’ailleurs, au final, c’est ceux qui ont cherché à  élargir leur marché qui ont le plus survécu.

Cireza :

canard wc : la wii fut également un cancer du JV

La Wii c’était un effet de mode, et c’était écrit dessus dès le launch. Ceux qui ont pensé que ça deviendrait la façon de jouer des joueurs du monde entier sont perdus dans leurs têtes.

Sony par contre, c’est l’ouverture à  un public casual bof et la PS1 est la console qui a forgé le marché vidéoludique actuel, c’est une certitude. MS fait la même chose que Sony, Nintendo s’est enfermé dans sa bulle tel un autiste et vivra éternellement sur le dos de ses fans, quoiqu’ils fassent :niais:

Assez d’accord avec cette réponse au final. SONY avait misé avec la PS1 pour du grand spectacle en 3D, là  où la Saturn n’était pas aussi doué. Le but était déjà  de joué sur les plates bandes actuelles , le jeux vidéo comme au cinéma avec entre autres des cinématiques à  rallonge.

De son côté Nintendo, on a beau leur reprocher l’époque Wii mais mettez vous à  leur place, ils avaient 2 consoles de suite (N64 et gamecube) qui n’ont pas marché. Ils devaient bien trouver une solution pour élargir leur public. Leurs jeux, même si on aime pas, reste quand même relativement bon. S’ils avaient continué à  suite SONY ou MS, je ne suis pas sûr qu’ils existeraient encore…ou ils seraient devenu comme SEGA…

La Wii n’est qu’une façade mercatique qu’ont trouvé les marketeux de Nintendo pour vendre l’expansion pack du GameCube qui allait lui permettre de durer 10 ans malgré l’échec commercial de sa version initiale. La Wii, c’est le Gamecube avec des gadgets en plus, du 480pets plus facile d’accès, quelques services en ligne et un design lissé moche. Mais c’est le GameCube. Une console Nintendo avec tout ce que ça implique de positif et de négatif. Leur constance est une qualité, qu’on soit client ou pas. Ils font des jouets à  vocation familiale, depuis 100 ans.

Sony est différent. La conception du jeu vidéo qu’ils ont imposée avec le succès de la Plaiestéchone, c’est le jeu-cinéma, l’expérience narrative ou de mise en scène qui domine le gameplay, l’élargissement à  un public pour lequel la claque visuelle seule peut suffire, au détriment des mécaniques ludiques pures. La cinématique n’est plus une simple friandise mais un pilier de l’expérience, le réalisme chiant prend le dessus dans les jeux autrefois amusants qui ne se prenaient pas au sérieux (sports, bagnoles), la mercatique devient si puissante que pour la première fois, elle parvient à  empêcher le succès commercial d’une bonne machine qui a le malheur de se trouver dans le commerce en même temps que la Plaiestéchone.

L’extension du marché par un acteur historique aurait été différente, pas faite au détriment de la conception initiale des jeux vidéo. Tout ce qui fait qu’on peut aimer l’arcade au sens strict par exemple a été foulé aux pieds par la génération plaiestéchone, alors que c’est la base la plus solide du jeu vidéo. Ces gens ont détourné le terme « arcade » pour en faire un synonyme de « facile », « peu profond », en opposition à  « simulation » qui se voudrait plus noble.
Que ces imbéciles crèvent dans leur vomi.

@Zeross : je ne crois pas que la GB ait forgé le paysage vidéoludique actuel. Quand tu regardes les jeux dispos sur Pisse4One, ça ressemble quand même étrangement à  l’orientation amenée par la Pisse1 à  l’époque. Mais bon, y a ri