Salut je voulais savoir entre laquelle des deux manges-galettes vous préférez ?
Moi perso la mange galette de Sega (le Mega CD) et vous merci !:oui:<imgc: and settings users images d cd vs jaguar cd.jpg src=""></imgc:>
Après le topic 32X VS Jaguar, la guerre des versions CD… Evidemment; c’est le méga cd que je préfère même si j’ai jamais pu touché à l’extension CD de la Jaguar. Mon pote qui avait la Jaguar avait déjà la sensation assez forte de s’être fait sodomiser avec la console cartouche, il a pas voulu aller plus loin^^ Même si je reconnais qu’on a passé pas mal d’heures sur Aliens vs Predator et le jeu de vaisseau merdique avec la tronche verte…
Je n’ai jamais toucher une Jaguar CD, mais d’après ce que je li dans Revival, Il y a quelques bon jeux, mais quand même beaucoup moins que sur Mega-Cd, je trouve.
Sur Jaguar CD, il doit y avoir 10 jeux à tout casser, elle ne fait pas du tout le poids face à l’excellent Mega CD !
Merci pour vos réponses j’ai déjà jouer à la Jaguar CD mais je kiffe plus la mange galette de Sega !
J’ai eu ni l’une ni l’autre des consoles mais j’ai l’impression que le megacd est mieux d’une parce que c’est sega et que sega c’est plus fort que toi de deux parce que j’ai l’impression qu’il y avait plus de jeux sur megacd que sur jaguar, de trois parce que autant miser sur une console normal plutot que sur une jaguar plutôt underground et enfin parce qu’avec le megacd tu bénéficiais toujours de la cultissime megadrive.
Parfaitement, de tout de façon, je pense que ça prouve que quelque soit la puissance du hardware, ce qui fait une console, ce sont les jeux. De ce coté là , je dis Mega-cd. J’ai les deux versions du Mega-cd et j’adore les jeux sortis dessus même s’il y a quand même eu quelques daubes, certains restent mythiques. (La section Drive de Batman Returns, les ecco, sonic, terminator et d’autres…)
La jaguar et la jaguar CD avaient du potentiel mais pas de jeux (hormis 2 ou 3 comme alien vs predator ou rayman. je rappelle plus des autres…) Le mega-cd certes moins puissant avait une ludotheque peut-être inégale mais plus fournie et de meilleure qualité… Y’avait plein de bon jeux.
à Nwandaar
Oui et non concernant la puissance.
Ne tombons pas comme beaucoup dans la démagogie.
La qualité et quantité de jeux (les 2) sur une console contribue beaucoup à la qualité d’une console mais la puissance n’est pas négligeable non plus et en ce point bien précis je ne suis pas d’accord avec toi dans le fait de dire que le megaCD est moins puissant qu’une jaguar ou en tout cas ce n’est pas ce qu’on a vu au niveau des softs/ encore une fois entre la puissance sur le papier et la puissance réelle il y a une sacrée différence mais ton point de vue est intéressant et pertinent sur certains points.
J’ai le jaguar cd, j’ai la jaguar. Qui dans la salle a eu l’une de ces consoles pour juger si le mega cd ou le 32x sont meilleurs ??
On est sur un forum SEGA, et forcément, je ne doute pas que le 32x a gagné haut la main le débat auquel j’ai déjà participé 
(je n’ai pas changé d’avis d’ailleurs : « jaguar wins »).
Concernant le jaguar cd, il n’y a eu qu’une dizaine de jeux dessus où seul Dragon’s Lair, Myst, Vid Grid et Battlemorph (voire Iron Soldier 2) valent le coup d’œil. C’est tout, c’est un objet de collec rare, cher, sur lequel on peut jouer des jeux homebrews, c’est sa seule utilité aujourd’hui si on veut y jouer.
Contrairement à ce que la majorité pense, la jaguar a de bons petits jeux, et pas qu’une poignée, mais pour le savoir, il faut avoir déjà la machine et se sentir l’âme du collectionneur.
A la limite, pour juger ce qui est comparable, il aurait mieux valu comparer le MEGA CD 32 X au Jaguar CD, en terme de puissance, logithèque cela me parait plus réaliste.
Le MEGA CD ne peut lui selon moi n’être vraisemblablement comparé qu’à la PC Engine CD ROM ou à la super NES, le tout en étant indissociable de la MegaDrive.
C’est vite vu alors : le MDCD 32X n’ayant que 3 ou 4 jeux et dont la qualité est juste de version MCD un poil améliorée ça donne une victoire de la Jaguar CD.
La jaguar CD a eu Myst qui est une référence.
Fredo : j’ai l’âme du collectionneur mais honnêtement je préfère pas aller acheter les autres anciennes consoles que ce soit Nintendo ou Atari voir Neo Geo … Déjà que rien que Sega ça prend de l’argent et une place incroyable alors faire les autres grandes marques ce serait mission impossible.
Et comme j’aime jouer aux jeux que j’achète … Jouer à tout :ouah2: Par contre tester ça alors là mille fois oui :love:
mouais enfin bon les jeux jaguar même si j’ai jamais eu la console (les videos ça existe aujourd’hui) yen a pas un qui casse trois pattes à un canard comme on dit.
Donc oui je trouve que même la jaguar CD peut être comparé au megacd classique c’est dire à quel point la puissance sur le papier ne veut pas dire grand chose.
La meilleur consoles c’est souvent pas la plus puissante mais c’est la façon dont on s’en sert.
Je devine que la Jaguar devait avoir une jolie ludothèque, à défaut d’être énorme (syndrome « NeoGeo Pocket » que je défendrai toujours)… Mais bon…
Le MegaCD avait une bien plus riche ludothèque, même si beaucoup de jeux n’étaient que des portages (avec des cinématographiques, un meilleur son, etc)… Mais bon…
Le MegaCD m’attire bien plus, car c’est une ludothèque SEGA, et donc avec la philosophie de l’arcade 90’, avec sa philosophie « casse cou » (les jeux innovants et particuliers, totalement inédits dans le monde vidéoludique), avec sa philosophie hors-normes !
Et je trouve que pour un périphérique (donc, débourser 2000Frs puis encore 2000Frs pour la console qui l’accueille), je trouve qu’elle a eu un très très trèèès beau succès, avec ses environs 5 millions d’exemplaires !
RAGE : Déjà que rien que Sega ça prend de l’argent et une place incroyable alors faire les autres grandes marques ce serait mission impossible.
Je te comprends parfaitement. Mais quel dommage de faire ce comparatif sans avoir eu ses machines ou sur des « on-dit ».
MEGACAST : mouais enfin bon les jeux jaguar même si j’ai jamais eu la console (les videos ça existe aujourd’hui) yen a pas un qui casse trois pattes à un canard comme on dit.
C’est un avis, je trouve ça totalement absurde de tester une console en regardant des vidéos (souvent dégueulasses et mal compressées qui plus est) mais je respecte ce choix.
Et donc si je te suis bien, RAYMAN ou DOOM ne cassent pas trois pattes à un canard.
NICOLAS : Le MegaCD avait une bien plus riche ludothèque, même si beaucoup de jeux n’étaient que des portages (avec des cinématographiques, un meilleur son, etc)… Mais bon…
Je suis d’accord avec toi. Le mega cd a une centaine de jeux et il y a des jeux sublimes comme SONIC CD, DUNE, SILPHEED, EARTHWORM JIM ed. special ou SUPER FATAL FURY.
Par contre je ne suis vraiment pas fan des films interactifs sur Mega Cd. La qualité des vidéos sur Mega-cd ne m’a jamais impressionnée, même à l’époque, et l’intérêt de ces jeux, j’ai toujours trouvé ça bof bof voire très mauvais.
Si on reste sur un comparatif Mega Cd/jaguar (+Jaguar CD). je ne crois pas que le Mega cd soit capable d’accueillir des jeux de la qualité, en terme de réalisation, d’un ALIEN vs PREDATOR, d’un DOOM, d’un MYST ou d’un RAYMAN.
Et si je compare des adaptations multi-plateformes, PITFALL, THEME PARK ou NBA JAM TE mega cd (qui reste des jeux megadrive à la base, sans amélioration à part le son) et les 3 mêmes sur jaguar, rien qu’en terme de qualité graphique, il n’y a pas photo entre les 2 consoles. Après, c’est certain, il y a plus de jeux sur Mega cd.
Désole de mettre les pieds dans le plat, mais ce topic est assez inutile je trouve.
Comparez un périphérique 16 bit a un 64 bit…:sealed:
du coup pourquoi ne pas en faire d’autre dans le meme genre?
SG 1000 VS PS2
VECTREX VS VITA
bref, passons…
à fredo
je parlai en comparaison des jeux megacd puisque c’est de ça dont il est question.
à tontonsega
le sg1000 ne peut pas faire tourner une seule seconde un jeux ps2
Comparez un périphérique 16 bit a un 64 bit…
Pas faux, le débat est stérile c’est car il y a un certain déséquilibre, mais après comme le Mega-cd peut utiliser les processeurs de la megadrive et ceux de la 32X ça peut mener quelque part… (s’il y aurait un jeu en commun ça aiderait). En plus il y a dans les 2 cas principalement 5 proc à utiliser (dont un en commun qui est le Motorola 68000), bon après ce topic devient un clone du topic « Jaguar VS 32X » avec le système CD des 2 côtés donc le débat est inutilement coupé en 2 topics.
Après la Jaguar est une 16/32/64 bits donc c’est un peu comparable. 
oui et non, comme le débat « jaguar vs 32X » pour moi comparer une console en propre avec une extension c’est assez bizarre parce que le mega CD comme le 32X ne peuvent être distinct de la Mega Drive et n’ont donc aucune existence autonome. Si l’on veut comparer le Mega CD avec la jaguar, il faut inclure les possibilités et la ludothèque de la Mega Drive dans le débat et là cette pauvre Jaguar n’a aucune chance.
Comparez un périphérique 16 bit a un 64 bit… <====== moui enfin la Jaguar est une 64 bits comme l’Amiga 32 est une 32 bits … rien de bien transcendant donc …
Shiro : oui et non, comme le débat « jaguar vs 32X » pour moi comparer une console en propre avec une extension c’est assez bizarre parce que le mega CD comme le 32X ne peuvent être distinct de la Mega Drive et n’ont donc aucune existence autonome. Si l’on veut comparer le Mega CD avec la jaguar, il faut inclure les possibilités et la ludothèque de la Mega Drive dans le débat et là cette pauvre Jaguar n’a aucune chance.
Comparez un périphérique 16 bit a un 64 bit… <====== moui enfin la Jaguar est une 64 bits comme l’Amiga 32 est une 32 bits … rien de bien transcendant donc …
Tout à fait d’accord avec toi SHIRO c’est ce que j’essai d’expliquer à certains en parlant de puissance sur la fiche technique et du rendu final à l’écran ou il y a souvent un décalage.
là en l’occurrence c’est surtout l’exploitation du support qui est un peu faiblard en ce qui concerne la Jaguar.