Je ne pense pas que les sites généralistes ont envie d’être contre SEGA. Je pense surtout que SEGA fait des jeux assez atypiques et forcément, cela ne plaît pas, à la grande majorité des joueurs.
Des exemples, j’en ai des tonnes à donner et je pense que vous le savez pertinemment aussi.
Mais le seul exemple que je vais donner, résume bien de tout ce que j’aime chez SEGA: de la folie, de l’originalité poussé à l’extrême, du rock 'n roll, du fun, de la précision, et qui donne envie de revenir… —> c’est celui Là , il faut jouer pour comprendre à quel point chez SEGA, ce sont des fous du divertissement.
Ces pub, bien évidemment, rapportent de l’argent
Surtout que ces pubs, ce ne sont pas pour Norauto ou Carambar !
Ce sont généralement Nintendo, Activision, Ubisoft, Sony, Electronic Arts, etc
Et comme dit le dicton : « On mord pas la main qui te nourrit » !
Ces sites n’ont donc aucune raison de critiquer ces firmes, alors que d’autres ne font aucune publicité (comme SEGA, ou Atlus, ou Capcom, etc)
Pour « Sonic Generations », SEGA a fait de la publicité, et les sites l’ont plutôt bien noté … Pour « Sonic Colours », SEGA n’a fait aucune publicité, et les sites l’ont massacré dans les notes !
Lorsque tu reçois un jeu gratuitement, t’as tendance à être souple ! Lorsque t’es obligé d’aller l’acheter toi-même, tu deviens plus exigeant !
Nicolas : Pour « Sonic Generations », SEGA a fait de la publicité, et les sites l’ont plutôt bien noté … Pour « Sonic Colours », SEGA n’a fait aucune publicité, et les sites l’ont massacré dans les notes !
Euh, Colors, à part Gamekult et un autre site anglophone, a été bien noté (et ça été une bonne bouffé d’air).
De toute façon, comme dirait Cireza, quoi que fasse SEGA, Sonic ne sera jamais noté au dessus de 15 par les sites spés. Je parie même que Sonic Boom va avoir une note médiocre.
J’ai plus en mémoire les notes de « Sonic Colours »… Je me souviens seulement que la version DS avait facilement 1 ou 2 points de plus, que la version Wii !
Et généralement, les testeurs disaient tous que la version DS était << bonne >>, face à la << médiocrité >> de la version Wii !
Lorsque j’ai lu ça, j’ai très vite rangé les magazines, bien au fond des présentoirs … :lol:
Encore aujourd’hui, lorsqu’on regarde les forum de jeux-vidéos, pratiquement tous disent que « Sonic Colours Wii » et mauvais, par rapport à « Sonic Colours DS » !
C’est peut-être une fausse impression, mais j’ai réellement ce sentiment, lorsque je vais sur certains forums !
Les sites de jeux ont un très gros problème, c’est que les régies publicitaires n’ont toujours pas compris que les joueurs sont des être humains comme les autres. Ça rime à quoi de ne faire de la pub que pour les jeux sur les sites de jeux ? Pourquoi ne pas en faire pour des DVD, des rasoirs, des voitures, n’importe quoi ? Les joueurs consomment aussi comme tout le monde, ils n’ont pas toujours le cul vissé à leur canapé.
Ça créé des conflits entre les éditeurs connards, ceux qui blacklistent à la moindre incartade, et les journalistes consciencieux.
Mais Spin a raison : Sega propose des jeux qui sont soit atypique, soit difficiles, soit avec une courbe de progression très longue, et les mecs en face n’ont pas toujours le temps/la compétence de les juger à leur juste valeur. La preuve, et là ça recoupe ce que dit Nicolas, c’est que la version plus simple d’un même jeu est souvent mieux notée que la « vraie », comme pour Sonic Unleashed, par exemple.
Lorsque tu reçois un jeu gratuitement, t’as tendance à être souple ! Lorsque t’es obligé d’aller l’acheter toi-même, tu deviens plus exigeant !
Plus souple, je sais pas, mais on est moins véner quand il est mauvais, oui. En même temps, on juge peut-être plus le jeu pour ce qu’il est, et moins par rapport à ce qu’on attendait de lui, je sais pas. On fait pas un métier facile 
Non mais sans parler de pub et de cash sous table, il faut savoir que comme tout entre les fanboys et surtout les lecteurs c’est eux qui font plier les rédactions. Tu vois certaines licences qui mériteraient de se faire descendre, mais qui sont tellement populaire et reconnues qu’il est très compliqué de faire une critique agressive.
Tandis que quand tu t’attaques à une communauté de joueurs marginalisée tu vas affronter la foudre de deux trois connaisseurs. Et même dans le lot des connaisseurs certains auront des opinions diamétralement opposées c’est dire si la critique forte et radicale est facile.
Puis les spécialistes sont formatés selon certains jeux et certaines licences. C’est logique et normal mais ça devient n’importe quoi quand ils sortent de leur culture et connaissance vidéo ludique.
Pour moi, le véritable problème vient du fait que la presse JV fait plus office de guide de consommation que de carnet de critique.
Les jeux sont testés dans l’urgence, souvent sur des critères absurdes …
On juge encore la durée de vie ?
Mais enfin, quels magasines de cinémas iraient reprocher à un film de durer 1h15 ?
Même sur internet on a ce problème là . Sauf qu’entre le masse des websines insipides, on peut trouver des communautés qui fournissent, eux, un vrai travail de fond.
Du coup, je trouve ça un peu normal ques certains jeux Sega soient cassés, vu qu’ils ne correspondent pas forcément aux critères actuels (peut être pas assez immédiats). La marque a peut être acquise une image de « loser » auprès des jeunes journalistes qui n’ont pas bien connu ses heures de gloire.
Oui enfin c’est plus ceux qui étaient dans le camp opposé et donc les soutiens indécrottable de Sony et Nintendo qui y vont à fond dans l’anti Sega. Les nouveaux joueurs ont des critères qui correspondent moins à certains types de jeux mais eux sont moins anti Sega.
si à l’occasion vous voulez relire des anciennes revues, n’hésitez pas a aller voir sur Abandonware, un site ou sont archivé pas mal de numéro de Console +, Playmag, Player one, CD console ou Joypad. En relisant particulièrement les magazines de l’ère 5ème génération, j’ai été assez halluciné par la mauvaise foie absolue des magazine multi-format, pas tous, surtout Player One ou Playmag concernant la Saturn. Et cela dès le début. Sans vraiment d’arguments par ailleurs car malgré tout les jeux Saturn, jusqu’à la fin s’en tirés avec des notations plutôt hautes … Là encore je ne comprend pas forcément ce qu’attendait la presse vis à vis de Sega.
Le plus drôle avec Playmag c’est de savoir qu’ils étaient des ancien de Mega Force. A part 2 ou 3 journalistes qui sont restés à fond derrière Sega (Francis :good::good:) les autres sont allés ta… heu qui sont passés pour le camp Sony.
Sinon regardez les jeux testé pour Sony et comparez la date avec les versions Sega Saturn … C’est violent de voir tant de jeux en exclus temporaire de 1 ou 2 mois. Cette stratégie était radicale pour tuer Sega.
Je regarde le magasine Playmag d’ Avril 1996 !!
Je me demande toujours pourquoi Mega Force n’a pas su prendre le coche de l’import avec la Saturn, là ou l’actualité était florissante, trop Franco-Français pour durer, dommage, Sega Saturn Magazine en Grande Bretagne eux ont su durer jusqu’en novembre 1998 avec un numéro riche tout les mois, on peut les consulter sur archive.org.
Sega Saturn Magazine UK était (et il reste encore) le meilleur mag au monde. Je dévorai chaque page, chaque screen durant tout le mois. :good:
De mémoire Sega France n’aimait pas trop qu’on fasse la promo de l’import. Car ne l’oubliez pas les mags même non officiel ont des liens avec les constructeurs.
C’était pire avec le Dreamcast Mag où pas de droit aux tests import (mag officiel oblige) mais ils pouvaient parler de l’import. Par contre niveau durée de vie la France était devant tous les autres cette fois-ci : le magasine sortant quand les autres avaient stoppé :good::good:
Sega Saturn Magazine UK était aussi un mag officiel, pour autant il parlait de l’import …
Megaforce testait de l’import dans ses derniers N° (grandia par exemple).
Dreamcast officiel aussi.
Mega Force oui mais de façon mineur.
Le DC Mag alors là par contre c’est le néant. J’ai pas souvenir de tests imports …
Les jeux sega sont plutot mal noté globalement car il existe énormément de pro nintendo et pro sony: tout ça réunit fait des anti sega.
Vous y croyez encore à l’heure d’aujourd’hui au Pro-Sony ou Pro-Nintendo ? Franchement difficile de voir de la personnalité dans les créations d’aujourd’hui, ni dans les machines … Allez peut être Nintendo vite fait avec ses quelques franchises …
Shiro : Vous y croyez encore à l’heure d’aujourd’hui au Pro-Sony ou Pro-Nintendo ? Franchement difficile de voir de la personnalité dans les créations d’aujourd’hui, ni dans les machines … Allez peut être Nintendo vite fait avec ses quelques franchises …
Les jeux ? Je ne crois pas.
Les joueurs ? Oh que oui ! Il suffit de faire un tour sur les sites de JV pour s’en rendre compte.
c’est qui JV ?