apres on remarquera que la preview de gamekult est globalement bc plus favorable a celle de JVC comme quoi etre handicapé du pad ca aide pas a apprécier les jeux :content2:
la ou les 2 sont d’accord c’est que la physique est pas encore au point notamment au niveau de collision
Moi qui critique que dans la presse spécialisée ils se copient les uns sur les autres, je suis pas déçu.
En tous les cas quand on sait que Sega Australia Studio va disparaitre après ce jeu, c’est triste et décevant car ils faisaient un travail correct sans faire dans l’exceptionnel il est vrai.
Si cela vous intéresse, vous pouvez découvrir un making of de SEGA Rally que j’ai réalisé pour le site JVN.COM. Une histoire assez étonnante se cache derrière ce titre absolument démentiel, et à mon sens inégalé dans son gameplay pour un soft du genre. (je précise que c’est une grosse mise à jour de ce que j’avais écris dans le dossier de Pix’n Love 16)
Bon c’est pas franchement le topic approprié mais on va pas en créer un juste pour cela : c’est à propos des GK Awards 2013 !!
C’est donc pour savoir ce que les Segamaniaques que vous êtes aviez ou auriez mis en avant comme jeux pour 2013 tous supports confondus :
Pour ma part :
1er : je considère que le meilleur jeu sorti en 2013 est dématérialisé et sur PS3 avec Hatsune Miku Project Diva F.
2ème : Dragon’s Crown : somptueux beat’em up en 2D avec son côté RPG et toutes ses quêtes, son multi à 4 etc etc …
3ème : Killer Is Dead : un jeu lent à démarrer et à passionner mais qui monte en puissance et qui reste pasionnant à jouer.
4ème : Mickey Castle Of Illusion : un jeu dont j’attendais d’être déçu et ce ne fut pas le cas. C’est rapide à jouer mais on s’y amuse.
5ème : Under Defeat HD : la version HD et boite de ce sublime jeu. J’ai hésité avec le jeu de Baston Arc System nommé Persona 4 Arena mais comme j’y ai pas trop joué pour l’instant …
Et voilà la logique jv.com sur la durée de vie en rapport au prix de vente affiché. Tout devient clair après cette lecture réalisée par mes soins :
A propos du DLC sur Assassin Creed 4 dénommé " le prix de la Liberté", voici ce que notre ami Lespol va dire dans son test très bien orchestré (mouarf) : « 10 euros pour 4 heures, c’est honnête, mais ça pourrait être mieux »
Voici maintenant le même genre d’avis sur The House Of The Dead 4 : « Pourtant, on aurait apprécié une meilleure longévité, un coop online et des bonus plus conséquents, ces derniers se résumant à un making of et des niveaux de difficulté supplémentaires. Un peu léger pour un prix de 7,99 euros… » Et j’avais pas remarqué qu’ils ont greffé l’image de Overkill pour le 4 …
Pour House of The Dead 3 idem "30 minutes de jeux … pour 5,99 euros, c’est léger, beaucoup trop léger, "
Pour mettre un autre jeu Sega au prix de 12,99 euros et bien plus si on ajoute les DLC : « Pas de doute, on en a pour son argent, avec Renegade Ops. Les 9 missions se boucleront en environ 6 heures, tout l’intérêt résidant dans l’amélioration de son score… » A noter que la replay value a été prise en compte sur ce dernier jeu.
Pour mémoire le Aliens Colonial marines avait eu droit a pas mal de previews enthousiaste … Avant que tout le monde s’excite dessus. Forcément la déception a été là et elle est réelle.
Mea culpa. En faisant la recherche, je suis tombé sur une news de gamekult datant du 06 février… 2013 !! :huuu::huuu: c’est toi qui raison, il n’y a rien eu sur Gamekult cette année concernant les résultats de Sega.
Franchement moi qui ne lis plus ces sites depuis longtemps, apparemment les choses n’ont pas changé. SEGA est toujours critiqué de façon négative et quand ça va mieux SEGA est spolié voir mis de côté.
Je ne sais vraiment pas d’où vient cette haine de SEGA je n’arrive pas à l’expliquer après je suis excessif dans mes propos mais quelqu’un pourrait m’expliquer pourquoi la presse préfère casser SEGA???
Comme je le disais ailleurs, c’est la théorie du « SEGA ne fait plus de consoles, on peut donc leur cracher à la figure »…
Enfin bon, il n’y a pas que ça, je pense !
Je pense aussi que, comme SEGA fait très rarement de grosses promo, et que ces sites vivent de la publicité, ils en profitent donc pour cracher sur SEGA !
Qu’ils crachent sur Nintendo, et ils perdent automatiquement une grosse partie de leurs revenues ! Qu’ils crachent sur SEGA, ça ne changera rien !
Tu vas voir que pour « Aliens Isolation », ils vont réussir à lui mettre que 12/20 !
Pourquoi ? Car SEGA ne paye pas les sites, pour en faire la promotion du jeu !
En gros, c’est du chantage : Il faut les payer, pour qu’ils disent du bien de SEGA !
Nicolas tu viens de dire quelque chose que je pensais mais n’osais dire… Franchement je suis quasiment certain que ce que tu dis explique en très grande partie le problème…
Pourquoi ? Car SEGA ne paye pas les sites, pour en faire la promotion du jeu !
Ça ne marche pas comme ça, personne ne paye personne pour dire du bien du jeu. A la rigueur, ça marcherait plutôt à l’envers, avec éventuellement des représailles quand un jeu d’un gros éditeur se fait descendre en flèche. Alors que Sega, depuis des années, a la réputation d’être un éditeur cool et de ne pas embêter les rédactions.
Il y a du vrai dans ta théorie, Shenron !
Mais le coup des représailles, dans le cadre du « donne-moi une bonne note, et je soutiendrait ton site », ça marche pour les éditeurs influents, qui ont un réel poids médiatique et international (comme Activision ou Electronic Arts ou Nintendo)…
Même s’ils le voulaient, SEGA ne fera jamais peur à ses sites !
Non je pense pas que les éditeurs payent pour que les sites disent du bien de leur jeu mais je vois mal JV.CON dire du mal du dernier Mario ou CALL OF POURRI quand on voit une pub de ces jeux-là tourner sur le site an arrière plan ou dès que l’on veut regarder une vidéo…
Enfin après peut-être que je me trompe je ne voudrais pas me froisser avec du monde ici.
Attention ! Lorsque je dis « Les éditeurs payent les sites », ça ne veut pas dire qu’ils leurs donnent de l’argent, comme ça, en catimini !
Je fais référence aux entêtes publicitaires, promotions, envoies de jeux gratuits, invitations à une conférence à Chamonix, etc
En fait, c’est surtout que les sites généralistes sont liés à la pub.
Ces pub, bien évidemment, rapportent de l’argent. Du coup, ils veulent attirer un max de monde pour que celles-ci soient visionnés par le plus grand nombre et rapporte bénef. Pour cela, il faut choisir les sujets bien soigneusement, de préférence polémique pour que ça discute un max.
SEGA, c’est ringard. Ça attire personne sauf quand, bizarrement, ce dernier se fait basher (Il suffit de voir les news sur Sonic Boom pour s’en convaicre). C’est pourquoi les news SEGA dans les sites généralistes sont pas très glorieux.
Heuresement, à SEGA Mag, on n’est pas obnubilé par l’argent de la pub et c’est pour ça qu’on l’aime :content2:.