C’est certain que les tiers ne resteront pas très longtemps hormis les fidèles comme Atlus, Sega, SquareEnix, Capcom ou plus modérément Ubi.
Après ça, avec une machine unique qui recevra la totalité de la production Nintendo, les sorties devraient intervenir à un rythme suffisamment régulier pour entretenir l’intérêt de la chose.
Le défaut de la Wii U c’est que la machine n’est plus alimentée en jeux maintenant car elle avait quand même des jeux de qualité et dans d’autres circonstances ça aurait pu continuer.
En tous cas personnellement ça me dérange pas de me passer des jeux multi-plateforme sans grand intérêt qui sortent tous les mois.
Valgar Reinhart III : mais vont-il le resté longtemps s’il sont obligé de faire des version spécifique a la machine?
s’il ne se calibre pas sur la concurrence (les modèles de base pas besoin de se calibré sur les modèles 4k) c’est un coup a nous refaire pareil qu’avec la wii u
Peut-être bien…c’est vrai que c’est un peu embêtant de ne pas avoir certains jeux d’autres éditeurs…
Après je pense qu’ils sont tout à fait capable des faire des multi-plateforme vu que les consoles de la concurrence sont des PC au final…
Enfin bref, je l’achète de toute façon pour les jeux Nintendo.:content2:
Pareil je n’ai toujours eu les consoles Nintendo que pour les jeux Nintendo (sauf Nes et Snes).
Mais du coup je ne me suis jamais fait d’illusions c’était pour UN Mario UN Zelda Et engager un magicien vaudou marabout et prier pour faire des suites dignes de ce nom à Metroid c’était à peu près tout…
Les seuls à avoir pu s’auto-gérer en terme de licences c’était Sega. Et çaDepuis la Master System sans compter les adaptations de jeux tiers développés par leur soin.
Si Nintendo avait racheté Sega ils auraient à leurs dispositions un de ces catalogue de licences mises au placard…! Et pas qu’des merdes …
rynex : Si Nintendo avait racheté Sega ils auraient à leurs dispositions un de ces catalogue de licences mises au placard…! Et pas qu’des merdes …
Et ça ne servirait à rien puisque Nintendo ne finance déjà pas des jeux avec ses propres licences. Ils n’auraient que faire d’une montagne de licences en plus…
Cireza : Pour l’instant il n’y a pas plus d’éditeurs tiers embarqués qu’au lancement de la Wii U.
C’est vrai quand je vois les jeux achetés sur la Wii U, au final les premiers jeux achetés des éditeurs tiers : batman, watch dogs, deus ex, assassins…ils ont juste servi à faire des remastered…Heureusement qu’il avait entre autre SEGA et Ubi soft, etc…
Je suis d’accord avec Cireza, ça n’aurait rien servi que nintendo rachète SEGA (sauf si les studios seraient resté plus ou moins indépendant). Quand on voit que Nintendo n’arrive pas à suivre avec leurs séries (Pikmin, star fox, F-ZERO, etc…) o๠il a un jeu pour deux générations de console, ça fait un peu juste…
Bah SEGA fait le minimum mais celui-ci se révèle plus important que tout le monde Nintendo compris. Entre Mario et Sonic aux JO, Tokyo Mirage c’est pas mal comme final pour cette console …
rynex : Si Nintendo avait racheté Sega ils auraient à leurs dispositions un de ces catalogue de licences mises au placard…! Et pas qu’des merdes …
Et ça ne servirait à rien puisque Nintendo ne finance déjà pas des jeux avec ses propres licences. Ils n’auraient que faire d’une montagne de licences en plus…
Je dirais même plus, Big Nouille ne finance déjà pas ses IP qui se vendent bien mieux que celles de Sega en grande majorité.
On ne le répétera jamais assez mais la légende urbaine qui veut que Sega soit assis sur une mine d’or est ridicule.
Exemple avec une licence relativement connue : Ecco the Dolphin.
« Tout le monde veut une suite » !
Oui, oui…
The Big Blue, suite spirituelle d’Ecco (qui a grave joué sur la filiation avec le titre de Sega) a réuni ,roulement de tambour… 55 000 joueurs !!! OUPS, c’était une blague ! Il a intéressé 867 joueurs (vous avez bien lu) et amassé 55000 dollars soit un peu plus de 40 000 euros.
Et que penser de toutes les vraies licences underground de l’éditeur ?
C’est pas crédible.
En etant optimiste, je pense que seules une vingtaine d’IP Sega peuvent espérer un comeback réussi et encore…
En même temps vu la mentalité du joueur type (qui représente facilement plus de 80% du marché, y a qu’à voir ce qui marche), SEGA n’a aucune chance de marcher avec ses anciennes IP (hélas).
Je suis d’ailleurs curieux de voir l’accueil qu’aura Shenmue 3.
(au doigt mouillé, je dirais « ventes décevantes » la première année puis long seller honorable à la Valkyria.)
Mais il faut vraiment que Sega sorte un remaster des deux premiers (avec réajustements divers)
Pour en revenir à la NX, je rejoins le troupeau : La synergie des titres Nintendo + les tiers qui habituellement bossent sur 3DS, ça me botte bien.
tontonsega : kingdom hearts 3 sera sur la NX.
Apparition furtive ce jour sur un listing australien avant diparition de la niouse comme par enchantement.
Ah intéressant, Square Enix qui bouge son cul pour une console Nintendo. Même si je suis pas forcément fan de la série KH, ça pourrait peut-être le faire…
:content2:
tontonsega : kingdom hearts 3 sera sur la NX.
Apparition furtive ce jour sur un listing australien avant diparition de la niouse comme par enchantement.
Si c’est le cas, on peut déjà être sûr que la NX sortira en premier :content2:
A priori elle devrait être présentée d’ici à la fin de la semaine prochaine (le jeudi 15 a priori comme j’ai pu le lire à un moment. Ce sera probablement via un Nintendo Direct et vu qu’ils aiment bien les jeudi). De toute façon s’ils veulent la sortir en mars, faut tout de même bien se lancer à un moment.
Même si ça ne leur a pas été porteur avec tous, j’espère qu’ils vont renégocier des partenariats avec Platinum Games, Capcom et Sega. Si elle pouvait s’assurer aussi le support de S-E ne serait qu’à minima pour les multi.
Encore une fois, pourvu que le concept alléchant qu’on nous bassine à longueur de rumeur se concrétise par un support décent. J’ai hâte de voir les premiers juex Nintendo dessus. (Je ne suis pas fan de tout ce qu’ils font mais hey, il y a tout de même de super licences sous leur giron).
Je sais pas si les specs (le Tegra) sont vrais, je sais juste que la console proposera plus un concept qu’un équivalence tehcnique aux autres.
Ce qui est sur c’est que si le principe est pas béton, j’ai peur qu’une fois de plus elle n’est pas le droit aux multis des tiers. J’ai peur qu ele début soit similaire a celui de a U concernant ceux ci.
Il y a déjà un besoin de plus en plus grand pour les PS4/XO v2 par les dev pour faire des jeux à la hauteur des ambitions de base… Ca va se finir une fois de plus à coup d’exclus NIntendo et tiers.
Honnêtement je comprends pas la politique de Nintendo, je suis sur que plein de gens seraient ravie de pouvoir jouer aux multis comme les autres sur leurs console N. Mais non ça semble retenter le coup du holdup avec du matos pas à la pointe en perf.
Pourtant les mecs qui se feraient bien 2 ou 3 licences N, mais qui n’est pas suffisent pour investir quand ils se disent que de toute façon, 90% des jeux auxquels ils joueront sont des multis… perdent des ventes potentielles.
Cireza : Pour l’annonce, il me semble l’avoir lu quelque part mais en soit rien de concret. Cela dit, ça fait un moment que ça parle de l’annoncer durant le mois de septembre, donc pour une sortie qui commence à approcher à grands pas, ça me semble imminent. A moins que les mecs aient trouvé à commercialiser un bloc moteur à énergie libre pour 300 balles je comprendrais pas qu’ils mettent plus de temps pour dévoiler leur schmilblick.
Pour le reste, je pige un peu qu’ils ne soient pas enclins à aller sur le même créneau que les deux autres. D’ailleurs le délire des updates de hardwares en cours de parcours (je parle pas de deux trois bricoles) me gêne perso. On reprend souvent cet exemple, mais la GC a proposé exactement ce qu’on attendait d’eux en tant que joueurs et elle a pas marché du tout. Il y a eu quelques bons jeux de tiers (les Capcom, Time Splitters and co) mais bon.
Et puis, on frise la caricature, mais il est vrai qu’à l’époque déjà les éditeurs légitimaient de ne pas se bousculer au portillon pour développer chez Nintendo car ses derniers ne leur laissaient que les miettes (ce qui en soit est légitime de mettre en avant leur propre gamme). Sans remonter jusqu’à la préhistoire avec les histoires de royalties sur Snes/N64, bref.
Dans un sens, et même si j’aimerais une GC2, je trouve logique de leur part d’essayer de réitérer le délire des concepts du double écran de la DS à l’époque ou de la Wiimote. Sauf que là , comme je l’ai précisé, en ce qui me concerne le concept de la NX me branche bien contrairement à la Wii et la WiiU. La synergie maîtrisée console de salon/portable, oui. Reste plus qu’à bien le mettre en oeuvre, ce qui n’est pas gagné avec Nintendo qui va encore essayé de rogner le moindre centime sur la fabrication.
Ce que je pense, c’est qu’ils vont dans cette direction car ils n’ont pas d’autre choix. Nintendo ça reste une petite boite. Certains devs tiers ont plus d’employés que Tendo même.
Ils ont juste pas la force de frappe nécessaire pour pondre une machine puissante et les infrastructures et services qui vont avec.
Ils sont contraints de se rabattre sur des choses à portée de main. Ils présentent leurs « innovations » comme la raison de la puissance limitée, alors qu’en réalité ils se cachent derrière.
Et la Wii U est là pour en témoigner : ils luttent à mort pour pondre des jeux HD un minimum ambitieux. En termes de contenu, de réalisation, d’animation etc… Les jeux HD de Nintendo sont des blagues à côté d’un Uncharted 4 ou d’un Halo 5. Même à côté d’un Uncharted 2 en fait. Y a tellement plus de taf et de moyens dans ces jeux, c’est même pas comparable. On les a complètement perdus après la GC.
Et vu qu’ils visent de la rentabilité day-one, et que c’est primordial pour eux (vu que le jv c’est leur seule activité), ils peuvent pas amortir sur le reste.
Dans tous les cas, ils ont leur sortie de secours. Même si la console vend peu, ils refourgueront des épisodes au rabais de leurs licences habituelles et ça passera.
Pourquoi se battre pour avoir les tiers dans ces conditions ?
Ben ils ont pas d’expertise sur la production de jeux modernes, on a bien vu au début de la Wii U, tout leurs jeux étaient retardés et la console étaient alimentée de jeux de tiers rodés par les productions PS360.
Et on y voit encore avec Zelda en ce moment, sérieux ils y sont depuis combien de temps dessus ? C’est un jeu calibre PS360.
Mais effectivement, je pense que la NX sera plus une console portable qu’une console de salon, avec une base pour la connecter à la TV, mais ça s’arrête là .
C’est la relève de la 3DS, enfin. Et ils auront qu’une console à supporter, ce qui est malin financierement de ce point de vue.
En même temps on n’attend pas de Nintendo de faire du Uncharted ou du Halo. La hachedé chez eux ça devrait être une image propre et nette associée à une animation sans faille, au service des sensations de jeu, et pas une claque technique photoréaliste qui donne envie de faire des captures d’écran pendant qu’on regarde le jeu joue.
Les fausses consoles hachedé qui prétendent faire du 1080pets photoréaliste mais sortent en réalité du 900pets en 20 fps ne me font ni chaud ni froid. Une console Nintendo avec un visuel propre, entraînant et chaleureux, avec leur identité visuelle, ça pourrait presque m’intéresser (moins que la future SEGA PHOENIX, certes, mais bon).
Reste plus qu’à bien le mettre en oeuvre, ce qui n’est pas gagné avec Nintendo qui va encore essayé de rogner le moindre centime sur la fabrication.