Dead Or Alive dans son genre est sympa pour les débutants.
Mais la référence du jeu de baston Casual (sans connotation péjorative car le jeu est plaisant à jouer) reste et ce, devant les jeux cités : le Super Smash Bros!! Un seul boutons, un gameplay bordélique ou mourir n’est pas un problème réel.
Dans le genre Baston casualisé on a aussi le titre de Sega et High Voltage : Tournament Of Legend!
Le l’ai dit il y a qq pages ( je vais dvlp un poil plus cette fois), mais je ne vois pas en quoi Assassin creeds et autres Uncharted sont a classer dans les jeux casuals?
On se fout de savoir si ces titres sont bons ou mauvais, ce sont au final de vrais jeux auxquels ont joue une manette à la main.
Pour moi les jeux casual se sont ces conneries debile de:
-je fais la cuisine avec Yoshi.
-j’arrete de fumer avec toto.
-On va te faire croire que tu vas devenir moins con avec Dr simplet.
-5000 sudoku.
-10000 mots croisés.
-Fitness avec la grosse Jeanine
-danse comme mickael
-tu crois que tu sais jouer de la guitare mais t’es qu’une sombre merde.
-Deviens un DJ à 2 balles.
-…
-…
bref, tous ces trucs qui n’apportent rien du tout en terme de créativite au jeu video en generale (a part des tonnes de pognon a leurs editeurs).
Aucune histoire, aucune creation d’univers (ou tres faible) pas besoin de sauvegarde la plupart du temps, bref des non-jeux bases sur des choses tout à fait realisables dans la vie courante.
Les « j’arrête de fumer » et « je veux cuisiner » ou « Gym des yeux » (si si ça existe!!) et les logiciels de Fitness/ Yoga : ce sont des logiciels simple et pas de logiciels de jeux vidéo.
Maintenant dans tout ce que tu cites on a de tout … Et on n’a pas forcément du pur Casual. Prend Guitare Hero : tel un vrai jeu Gamer il faut recommencer mille fois le morceau et connaitre par cœur pour réussir le sans faute. On progresse et on s’améliore. Chose impensable dans un jeu Casual ou l’inactivité et le néant sont les ingrédients essentiels.
Pour les jeux de danse : ça dépend aussi …
Animal Crossing a un univers bien à lui, avec un design, une ambiance qui le rend reconnaissance entre tous les autres jeux.
Pour la manette : c’est pas un critère non plus. Les nouvelles façons de jouer sont effectivement pas mal à être des jeux casuals … Mais pas tous. Encore Animal Crossing : Il se joue à la manette sur Gamecube, et c’est du pur Casual!
C’est vraiment dans la façon de jouer et ce que le jeu réclame du joueur que le fossé irrémédiable se crée entre une production Casual et une production Gamer:sad:
Peut etre pour toi, mais c’est mon ressenti sur la chose.
Me viendrai jamais a l’idee de faire du sport en jouant a ma console (il ont quand meme sorti une sorte de velo pour la Wii:ouah: (vu au PGW dernier)
Ou va t’on franchement??
On peut peut etre dire que ce n’est pas du jeux video, mais c’est en vente dans les magasins specialise, testé dans la presse JV.
Animal crossing j’en connais tres mal le principe (et je n’en ai pas parlé dans mon post volontairement ^^), mais c’est une sorte de « RPG de la ferme » d’apres mes souvenirs.
Celà reste donc un jeu video pour moi.
A partir du moment ou il commence a y avoir 20000 accessoires tous plus encombrants les uns que les autres, pour jouer a un "« jeu video », ce n’est plus du jeu video pour moi.
Un jeu c’est a la manette et puis c’est tout!
Pense aux Rails Shooter = pas de manettes mais c’est du 100 porc sang Gamer 
La façon de jouer est donc indépendante de ce qui est Gamer ou Accessoire. D’ailleurs l’Arcade utilise toujours tout sauf une manette pour jouer!
Les logiciels sont étonnamment mentionnés dans toutes rédactions alors que c’est pas du jeu vidéo, mais généralement un site comme GK ne donne pas de notation. Par contre les mauvais sites tel jv.com, font des tests en bon et due forme :moui:
Animal Crossing est vraiment un jeu Casual réussis … Mais c’est vraiment un pur jeu Casual. On se balade dans les espaces étroits du jeu, on discute, on collectionne, on gagne de l’argent, et on aide ou pas les autres qui nous donnent des simulacres d’objectifs inutile à accomplir, pour gagner des trucs qui égayeront le joueur dans ce néant de jeu.
Le RPG de la ferme c’est plus Haverest Moon!
yohko_kurama : Shenron c’est pareil pour tous les jeux de combat mais laisse Sakuragi LOL.
Non.
Un mec qui joue bien à Virtua Fighter 5 par exemple (je parle pas de tueur hein, juste un mec qui joue correctement) ne perdra jamais face à un noob qui fait n’importe quoi, tout simplement par-ce-que quand tu fait n’importe quoi à VF5 il y rien qui sort, sauf peut-être avec Lei-Fei et encore il arrivera à rien.
Idem pour beaucoup de jeu de baston 2D (mais bon eux, c’est un genre hardcore, on est d’accord)
Tout ça pour dire que non, tout les jeux de baston 3D ne ce nome pas Tekken ou Dead or Alive ou un noob pourra toujours gagner un match face à un bon joueur correct.
Après comme la dit Shenron, cela empêche pas de lui foutre 50 win d’affiler dans la tête ensuite, mais ça peut arriver, sauf pour VF.
Rage : Pense aux Rails Shooter = pas de manettes mais c’est du 100 porc sang Gamer
La façon de jouer est donc indépendante de ce qui est Gamer ou Accessoire. D’ailleurs l’Arcade utilise toujours tout sauf une manette pour jouer!
L’arcade c’est grandement different… Chaque type de jeu a son meuble dedié.pas vraiment de comparaison possible entre « 8 fuites » et Let’s go jungle.
Entre faire le « mongolo » dans mon salon avec une balance qui parle, et jouez sur un fauteuil qui tourne a 180° un gros flingue à la main il y a une difference flagrante de gameplay.
la gym je peux faire la meme chose en club…flinguer une araigne geante en etant assis a l’arriere d’une jeep je risque d’avoir un peu plus de mal en vrai.
(je pourrais toujours eclater des grenouilles avec une pagaie…c’est juste la tailledes bestioles qui risque d’etre differente.:content2:)
Ok ok c’est votre vision pas la mienne. Je maintien qu’un bon joueur qui joue sérieusement ( pas qui sous estime son adversaire ) a tekken soul ou dead or alive ne perdra jamais ( ou quasiment pas contre un noob, un vrai de vrai.
J’ai trop souvent joué à différent jeu de baston pour laisser ce genre de légende urbaine perdurer.
Apres je ne sais pas non plus quel niveau sont les joueurs pour vous.
Mais je sais ce que j’appel un bon joueur et je sais ce qu’est un noob. Ayant été bon a soul, tekken, les street, bloody roar, yu yu hakusho et bien en tout cas pour ce genre de jeu non , la défaite face à un noob est quasi-impossible ( le noob c’est le mitrailleur de boutons hein ).
Apres si on parle de joueur bon vs joueur tout juste honnête là on peut dire que vf a l’avantage. En effet meme si les défaites du bon joueurs seront elles rares de toutes façons.
yohko_kurama :
J’ai trop souvent joué à différent jeu de baston pour laisser ce genre de légende urbaine perdurer.
Par-ce-que tu crois être le seul ici à jouer beaucoup au jeux de baston ? j’en bouffe depuis que je suis tout petit à toutes les sauces, j’ai eu une neo-geo, participé à des tournois, donc mon expérience vaut autant que la tienne.
Et force de constaté que j’ai vue pas mal de bon joueur perdre un match par effet de surprise (ou autre) par un noob qui fesais n’importe quoi à la manette, c’est même arrivé en tournois.
Bref, oui ça arrive surtout à des jeux comme Soulcalibur, Dead or Alive ou Tekken, en revanche à VF je l’ai jamais vue.
Je ne dit pas que ça arrive pas, mais le % est tellement faible comparé au autres…
Bref, combiens de fois j’ai vue des noob prendre Cervantes pour Solcalibur et Eddy dans Tekken et prendre des match à des joueurs qui pourtant savent correctement jouer, laisse tombé, tu as même pas idée.
Skaar :
Bref, oui ça arrive surtout à des jeux comme Soulcalibur, Dead or Alive ou Tekken, en revanche à VF je l’ai jamais vue.
Je ne dit pas que ça arrive pas, mais le % est tellement faible comparé au autres…Bref, combiens de fois j’ai vue des noob prendre Cervantes pour Solcalibur et Eddy dans Tekken et prendre des match à des joueurs qui pourtant savent correctement jouer, laisse tombé, tu as même pas idée.
D’ailleurs VF est moins populaire a cause de ca de nos jours car les casuals ne veulent pas apprendre les combinaisons pour sortir des coups spectaculaires … Ils font du button mashing et sur vf c clair que ca passe pas. A chque fois que qq un a joue a vf tout seul pour la premiere fois, lesgars n’ont pas aime. Par contre, des que je leur montre la profondeur du jeu , les gars sont a fonds et ils laissent tomber le smahs bros avec 2.5 coups …
Casual pour moi est aussi equivalent de button mashing car ils sont pas assez passionnes pour prendre le temps d’apprendre le jeu et en profiter au max. Il faut tout , tout de suite et le plus vite possible pour pouvoir passer au jeu suivant.
Je veux simplement revenir à ce que disait tontonsega. Tu confond le casual et des « logiciels » comme le dit Rage qui ne sont pas des jeux vidéo. Le casual peut être très plaisant et en même temps être un vrai jeu.
L’exemple de Rage est très bien trouvé avec « Super smash Bros ». Le jeu est complet, fun, a une durée de vie quasi illimitée. Mais c’est un casual !! Celui qui gagne c’est celui qui détruit le plus les boutons, il y a une courbe d’amélioration très faible, le jeu est à la portée de tous !
J’aimerai complexifier un petit peu le débat. Vous me direz surement qu’il est déjà assez soumis à controverse comme ça mais il y a un point essentiel dans un jeu qui orienterai le classement de celui-ci entre casual ou gamer, notamment en offrant une plus grande courbe de progression, c’est la présence ou non d’un mode multijoueur.
En effet certains jeux totalement multijoueurs comme un smash bros ou un mario party seraient casual par essence, mais certains jeux casual dans leur mode solo pourraient devenir des jeux gamers grâce au mode multijoueur !
Qu’en pensez vous, je n’affirme rien mais je pense que cet aspect peut mériter un peu de reflexion ???
Ruptator pour ton dernier paragraphe je suis d’accord, j’avais un titre en tête où le solo était trop faible mais le multi montrait le potentiel du jeu… Bon si ça me revient je le mettrai comme exemple.
Sinon pour Smash Bros…c’est vrai que la prise en main est hyper rapide et le fun immédiat, mais la courbe de progression est loin d’être faible à mes yeux, j’y joue régulièrement avec des gamers qui sont très bons aux jeux de baston en général (surtout les Naruto et DBZ en fait) et à Smash Bros, si ils sont loin d’être mauvais, objets activés ou désactivés, bah ils ne me battent pas, que j’utilise Rondoudou ou un autre. Si on peut avoir un niveau correct avec seulement les attaques de bases, c’est clairement en maîtrisant les roulades et en connaissant très bien chaque perso que l’on devient bon.
Après quand on joue en ligne et que ça lag…là on y peut rien :lol3:
Skaar pour toi le noob c’est le mitrailleur de boutons ou pas ? Si c’est oui alors on est pas d’accord définitivement si ce n’est pas le cas la fin de mon précédent message te donne raison.
En tout cas quoi qu’il en soit tous les jeux de baston cités ne sont pour moi en aucun cas casual.
yohko_kurama : Skaar pour toi le noob c’est le mitrailleur de boutons ou pas ? Si c’est oui alors on est pas d’accord définitivement si ce n’est pas le cas la fin de mon précédent message te donne raison.
J’aimerai réellement que tu me dise la différence entre, un mec qui fait n’importe quoi sur la manette (qui mitraille les boutons et ne sais absolument pas ce qu’il fait) et le Noob ?
Non car entre nous, la différence frôle le zéro absolut.
Pour moi le noob c’est celui qui sait au moins attendre que son adversaire soit près lui pour commencer a taper. Qui sait au moins se protéger, qui sait jouer avec les croix directionnelles pour se déplacer un minimum. Voir qui connait deux trois trucs sans pour autant forcement bien les utiliser.
Pour moi, et contre moi sur un jeu de combat que j’ai plutôt bien maitrisé, ca ne changeait rien le résultat était le meme je les défonçais simplement.
yohko_kurama : Pour moi le noob c’est celui qui sait au moins attendre que son adversaire soit près lui pour commencer a taper. Qui sait au moins se protéger, qui sait jouer avec les croix directionnelles pour se déplacer un minimum. Voir qui connait deux trois trucs sans pour autant forcement bien les utiliser.
ca l’empechera pas de mitrailler les boutons , tout en ayant des bases de jeu.
La difference est vraiment proche du zero entre les 2 a mon avis.
yohko_kurama : Pour moi le noob c’est celui qui sait au moins attendre que son adversaire soit près lui pour commencer a taper. Qui sait au moins se protéger, qui sait jouer avec les croix directionnelles pour se déplacer un minimum. Voir qui connait deux trois trucs sans pour autant forcement bien les utiliser.
pour rappel, un Noob c’est quelqu’un qui ne sait pas jouer par définition.
Mais peut importe, un Noob, un Casual, un matraqueur de boutons ou appel ça comme tu l’entends, peut battre quelqu’un qui sait jouer à Soulcalibur ou Tekken, certes ça sera un énorme coup de couille mais je l’ai vue et plus d’une fois.
En plus je veut pas dire mais tu te contredit un peu là …
En haut tu nous dit que le noob c’est celui qui sait au moins attendre son adversaire et tout et encore plus haut tu nous dit ça :
yohko : ( le noob c’est le mitrailleur de boutons hein)
Même toi au final, tu fait même pas la différence…
Haaa mais complètement skaar. Il était tard je me suis emmêlé les pinceaux je crois bien.
J’ai donné ma définition du joueur honnête en faite …
Ruptator : Je veux simplement revenir à ce que disait tontonsega. Tu confond le casual et des « logiciels »
Non mais en fait Tontonsega (grand Maître connaisseur du jeu vidéos ayant donné pas moins de 666 avis sur des jeux qu’il a soigneusement fait!!(sauf Strider 2 MS où j’avais l’impression qu’on n’a pas fait le même jeu)) est « radicaliste » mais il a pas tord sur le coup :cool2:
Zeross: Ouais mais c’est mauvais signe de ne pas avoir de titre en tête … Mais si bien sure : un pur jeu Multijoueur que les Casuals adorent mais qui est une à€°norme productions pour Gamers : les 2 Mario et Sonic aux JO. C’est bien simple c’est un type de jeu préexistant depuis des lustres sur concole, très Arcade et donc simple et facile d’accès, mais tellement Gamer avec challenge et progression.
Je suis aussi de son avis les jeux casuals sont en partie composés de ce type de « jeux ».
