Je vois tout ça de très loin mais comme j’ai une acuité exceptionnelle, je peux résumer en une formule synthétique à l’emporte-pièce.
Les produits Xbox™ subissent une analyse ordinaire et objective dépourvue d’affect, alors que les produits Nintendo™ et ceux associés historiquement à la marque PlayStation™ bénéficient d’une sympathie inconsciente qui tend à les favoriser.
Un peu comme nous avec les jeux SEGA. 
Alors que la réalité vraie c’est qu’ils sont tous méchants. Sauf SEGA. 
Beaucoup de choses dans ce paragraphe.
En ce qui me concerne, les notes je m’en tamponne que ce soit bien clair. Le constat que MS se tapent systématiquement 1 point de moins sur de grosses exclues, à mon avis on peut le faire sans s’en émouvoir. Après on est d’accord, pas d’accord, on l’explique ou pas, peu importe finalement.
Les influenceurs sont une vaste blague, totalement achetés par les éditeurs/constructeurs. Il n’y a rien à en tirer. D’une manière générale les gens sont de plus en plus débiles et Idiocracy est en train de se réaliser lentement mais surement. Et non, je ne crois pas que la presse pro est un groupe constitué exclusivement de génies objectifs, ce sont les mêmes gens que ceux qui nous entourent, avec les mêmes partis pris, et par dessus, l’influence des sponsors et des communautés qu’il faut flatter pour conserver du clic. Qu’est ce qui anime ces publications ? Qu’est ce qui les fait vivre ? Quel est l’emploi du temps d’un testeur ? Ces critères entrent inévitablement en compte dans les notes reçues par le jeu, même si c’est subtil.
Bref, pour moi le constat reste le même. Il n’y a rien à tirer des influenceurs, rien de la presse pro, et il reste les avis des joueurs avec un bon gros tri à faire.
La quantité d’avis permet également de "lisser"un petit peu.
Elden ring t’as un gameplay, un challenge, un voyage assez unique tout en etant maitrisé.
Bethesda et les WRPG de maniere generale cherche a proposer une experience de « liberté » au joueurs occidentaux. Ca donne des trucs totalement impersonnels sans aucune dramaturgie où tout ne tient que sur l’imagination du joueur et sa capacité à se raconter lui meme l’histoire de son personnage. J’en suis pesonnellement incapable et les jeux de Bethesda sont surement ceux que je deteste le plus sur terre 
pas pour rien si mon fallout préféré est le New Vegas.
Et pas pour rien si je viens de finir Nier Automata que j’ai adoré, que je suis sur l’excellent Rain code et que j’ai relancé Yakuza 3 pour tous les refaire avant la sortie du prochain.
Incarner un personnage ecrit dans un recit construit dont le joueur reste le co-auteur (maitrise du rythme, de la completion) c’est ce qui me va le mieux.
Apres objectivement c’est pas mieux ou moins bien, ca correspond juste a des archetypes de joueurs.
Bon il y a des bonnes choses (quelques musiques, les intérieurs réussis, parfois l’ambiance qui rend bien, quelques panoramas), mais certains défauts sont trop rédhibitoires, je lâche l’affaire quelques temps avec Starfield. Je m’y emmerde et l’exploration est foirée. C’est la douche froide pour moi. Il s’aventure dans plusieurs domaines mais n’est vraiment bon dans aucun.
Oui c’est la formule Bethesda, ceci étant Skyrim a 12 ans, Oblivion 17. Même en connaissant cette formule, on était en droit de s’attendre à ce qu’ils la modernise pour leur toute nouvelle licence « depuis 25 ans ».
On en est même réduits à avoir des écrans fixes de chargement en entrant dans une grotte, c’est pas sérieux… Je ne sais pas où sont passées toutes ces années de développement, ni le pognon.
Il est sans doute sympa en creusant et en forçant un peu, mais rien ne l’invite à le faire. Il est évident que tout le ramdam (c’était la seule grosse croquette que pouvait mettre en avant Xbox sur ces dernières années) lui porte préjudice.
Bref je développe pas plus, loin de moi l’idée d’en dégoûter celles ou ceux qui vont s’y lancer, vous kifferez peut être.
Merci pour ton avis Kerouac. C’est con, du coup tu avais payé plus cher pour avoir le jeu en avance et il n’est pas à la hauteur de tes espérances…
On verra pour moi. Autant Morrowind et Skyrim j’adore, autant j’ai pas aimé Fallout. Après je suis ultra fan de l’ambiance space opéra donc ça devrait coller pour moi. Verdict bientôt 
Alors tu vois, perso ça m’est égal que les avis soient lissés, je m’en fiche de l’avis du « joueur moyen », ça ne veut rien dire. Ce qui m’intéresse c’est l’avis des joueurs qui ont la même sensibilité que moi.
C’est tout l’intérêt d’avoir des journalistes spécialisés avec un peu de bouteille, on finit par savoir quelle est la direction de Ieur boussole.
@cireza on est à peu près d’accord sauf sur la presse spe. Il existe encore une presse de qualité, et des gens qui savent de quoi ils parlent. Mais elle n’est pas chez JV par exemple.
Franchement, je me dis que je parle chinois ou que tu me prêtes des propos que je n’ai pas tenu.
A aucun moment j’ai dit que les notes étaient l’alpha et l’oméga. Je n’arrête pas de dire à chaque jeu que j’achète que je ne lis pas les tests avant de les avoir fini pour me faire mon propre avis (idem pour les films au cinéma au passage…).
D’autres part, tu dis qu’on a pas besoin d’un test pour se faire un avis sur un jeu, certes, mais dans ce cas là pourquoi on en fait ? Même ici, à quoi bon ??? C’est un peu réducteur je trouve. Un test écrit (ou vidéo) permet au contraire de se faire un avis avant un achat lorsque l’on est pas forcément hyper fan de la licence, ou qu’on hésite. Ca m’est souvent arrivé de repousser un achat de jeu (pour l’avoir d’occaz ou attendre une hypothétique sortie gamepass) parce que les notes étaient franchement moyennes et que certains aspect du jeu étaient décrites négativement (alors que c’était des points essentiels pour moi). Je pense qu’on est beaucoup à faire de même. On ne peut pas tout acheter les yeux fermés donc ça permet de faire un premier tri.
Mon dernier exemple en date c’était Sonic Frontiers. Les notes moyennes (voir basses) de la presse m’avaient refroidis. J’ai attendu. J’ai vu vos avis sur le jeu ici, le test sur SegaMag et cela m’a convaincu de franchir le pas. Au final j’ai adoré le jeu.
A l’inverse FF16 par exemple j’étais pas convaincu au départ mais les préviews et autres vidéos m’ont laissé espérer un jeu d’anthologie et cela a été la douche froide…
Pour poursuivre sur ta réponse, mes propos étaient de noter une évidence qui visiblement ne te saute pas aux yeux, à savoir une certaine forme de complaisance pour les licences made in Sony ou Nintendo mais des tests plus dures (et peut être pour le coup plus objectif) sur les licences Xbox, Sega, ou d’autres. Je t’ai donné des exemples qui sont parlant…
Bref, pas la peine d’épiloguer. On peut faire comme ci ce n’était pas grave, ne rien dire et laisser couler, ou au contraire s’offusquer de voir ce manque d’impartialité. Perso, je préfère dire aux sites, youtubers, ou autres, quand ils font du boulot de merde (je te rassure, tout à fait poliment et sans insulte), tout comme je le fais dans mon boulot, dans la vie de tous les jours quand je vois des injustices qui m’agacent. Trop vieux pour changer 
pour conclure enfin, Petitevieille a tout résumé pour moi, et bien mieux que moi. Force à lui
Bon, sinon personne ne parle d’Armored Core 6 ?J’aimerais des avis 
Ce n’est pas la presse spé/pro ici, mais une site de passionnés. Donc ce sont des avis au même titre que ceux de joueurs (dont les tiens !), simplement il y a un effort pour formuler le contenu.
Pourtant mon article n’était pas dithyrambique ! Mais c’est cool que ça t’ait aidé.
Jamais accroché aux jeux de méchas en ce qui me concerne. J’avais essayé Demon X Machina cela-dit et c’était pas mal !
Ce qui renvoit à la question des archetypes de joueurs. Mais c’est vrai que les critiques presses, depuis toujours, on tendance à presenter leur review comment etant un paragon d’objectivité alors qu’il faudrait justement mettre en exergue les biais d’appreciations.
Un truc interessant serait justement d’avoir sur le meme test un joueur fan du genre, un bon ienclit et un autre qui deteste le genre pour voir si 1/ il plaira bien aux fans, 2/ il pourrait plaire eventuellement à d’autres types de joueurs.
Plus de 30 ans apres je deteste encore les testeurs qui m’ont fait acheter Super Monaco GP sur MD 
Apres Starfield aurait pu m’interesser par sa proposition spatiale qui me parle beaucoup plus que le médiéval fantastique occidental qui me gave… Mais si c’est juste un reskin de Skyrim ca sera sans moi…
Bah pareil que Sheron, faut trouver les testeurs qui partagent ton avis. Puyo et Kamui ont presenté Sonic Frontiers comme leur goty et ont defoncé FFXVI… Depuis 20 ans je partage globalement leur ressenti donc ca me donne une bonne piste pour savoir si je vais aimer au pas.
J’ai fait le premier chapitre. C’est beau. Assez impersonnel (que des conversations en codec, aucun humain visible). Ca bouge bien, mais je suis pas encore super à l’aise avec les controles et l’UI/UX un peu bordelique.
Je dis peut-être une bêtise mais petit « s » n’est pas dans le capital de la société qui gère le Site JV.con???
Ça expliquerait tout simplement pourquoi les jeux exclusifs petit « s » ont toujours 1 ou 2 points de plus…
Après perso comme déjà dit, je ne regarde pas de tests, pas de vidéos ni de critiques que ce soit pour les jeux vidéos, les pièces de théâtre ou les films…
Heureusement qu’on peut discuter tranquillement sur ce site c’est d’ailleurs uniquement ici que je le fais…
Je sais pas. Personnellement je ne lis (regarde) pas que des tests fait par des gens qui partagent mes goûts. Je préfère avoir une vision plus globale mais si je ne serais pas d accord sur tout.
C est un peu comme tout. Si on ne débat qu avec des gens qui partagent nos opinions, bah y a plus de débat.
Pour Cireza: oui ton test de Sonic Frontiers était pour moi juste sur ses défauts comme ses qualités. C était objectif et il m a convaincu de tenter l expérience quand même
Concernant Armored Core 6, je suis pas attiré du tout par les jeux de mecha. Ca sera sans doute sans moi.
J ai un gros planning de jeux à faire jusque fin d année : starfield, sea of stars, alan wake 2, spiderman 2, sonic super stars à minima. Sans compter les jeux gamepass qui pourraient tomber et les jeux PSVR2…
Je ne sous entend pas que tu penses que les notes sont l’alpha et l’oméga, mais que nous ne sommes pas le public de la presse généraliste, et que donc il ne faut pas lui donner plus d’importance que ce qu’elle a, à savoir un guide d’achat pour le grand public.
Et si je pense effectivement que Nintendo a « la carte », je ne pense pas que ce soit le cas de Sony, mais juste que leurs productions sont plus en phase avec les attentes de certains testeurs ou de leur lectorat. Et aussi des jeux au scope plus réduit ce qui limite les risques de plantade.
Je pense que c’est intéressant d’avoir des critiques et des analyses de personnes qui ne partagent pas tes goûts après coup, mais pour confirmé un achat c’est mieux de se fier à des gens en qui tu te reconnais.
Bref, Armored Core a l’air bien trop hardcore pour moi, c’est dommage j’aurais bien fait un petit jeu de méchas.
Itw de Todd Howard chez SoJ: S17E02 - L'aventure «Starfield» avec Todd Howard - Silence on joue ! | Acast
Demain, Starfield. Ma patience enfin récompensée, hâte de tester ça ! 
Je l’achèterai plus tard si ça me botte vraiment.
J attaque ce soir le jeu si tout va bien 
pas dans le capital, mais y’a un partenariat pub avec webedia qui detient poincon.